ASPMedia24

Горячие новости

Новости Историиyoutube 4725

04 Окт 2016

А СУДЬИ, КТО?

articles 04102016 01Затягивание сроков реализации проекта «Поддержка судебной реформы» привело к неэффективным тратам бюджета: вывод Счётной палаты РФ.

Коллегия СП рассмотрела отчёт о результатах мониторинга «Проверка целевого и эффективного использования средств займа Международного банка реконструкции и развития на реализацию проекта № 4849-0-RU «Поддержка судебной реформы». Свои выводы федеральный контрольный орган обнародовал 3 октября.

Объекты проверки: Министерство экономического развития РФ, Фонд «Бюро экономического анализа», Некоммерческий фонд реструктуризации предприятий и развития финансовых институтов, Министерство финансов РФ, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Суд по интеллектуальным правам, Московский городской суд.

Проверяемый период: 2007-2015гг. С докладом выступила аудитор Татьяна Мануйлова.

На заседании Коллегии СП отмечено, что Соглашение между России и Международным банком реконструкции и развития (далее - МБРР) о займе для финансирования проекта «Поддержка судебной реформы» (далее – Проект) было подписано в 2007г. Цель проекта заключалась в повышении открытости и эффективности работы отечественных судов за счёт внедрения информационных систем и обучения судей и работников аппаратов судов. Общая стоимость Проекта составляет $172,4 млн., из которых $50 млн. должны были составить средства займа, привлечёного от МБРР, $122,4 млн. – софинансирование от РФ.

Согласно договору между Минэкономразвития России, Минфином России и Фондом «Бюро экономического анализа» (далее - Фонд БЭА), реализация Проекта была возложена на Фонд БЭА. Однако, в 2011г. в связи с ненадлежащим выполнением Фондом БЭА своих обязанностей функции по реализации Проекта были переданы Некоммерческому фонду реструктуризации предприятий и развития финансовых институтов (далее - ФРП). Аудитор обратила внимание на то, что МБРР в 2009г. присвоил Проекту рейтинг «неудовлетворительно», поскольку его реализация Фондом БЭА не соответствовала правилам и процедурам данного международного банка: конфликт интересов в рамках Проекта, неэффективное управление и реализация Проекта со стороны руководства Фонда БЭА, низкие темпы расходования средств займа.

Проверкой было установлено, что в нарушение действующего законодательства в период 2007-2013гг. Фондом БЭА и ФРП в федеральный бюджет в конце финансового года не перечислялись неиспользованные остатки бюджетных средств. По словам аудитора СП, на счетах Фонда БЭА и ФРП в Сбербанке России оставались неиспользованные средства, полученные для реализации Проекта. По состоянию на 31 декабря 2007г. остаток на счетах Фонда БЭА составил 62,4 млн. руб., или 96,2% средств, полученных фондом в 2007г. из федерального бюджета; на 31 декабря 2009г.- 143 млн. руб., или 98,3% средств, полученных в 2009г. из федерального бюджета.

Минэкономразвития России и Минфином России не в полном объёме соблюдались требования нормативных правовых актов, определяющих реализацию Проекта. Например, по словам аудитора, Методика оценки эффективности реализации проекта, осуществляемого РФ при участии международных финансовых организаций, была утверждена приказом Минэкономразвития России и Минфина России в 2014г., то есть спустя 9 лет.

Минэкономразвития России не была обеспечена надлежащая реализация мероприятий Проекта, что привело к неисполнению первоначально установленного срока использования займа. Фактическая реализация Проекта осуществляется в течение 9 лет вместо первоначально запланированных 5 лет: дата закрытия займа неоднократно продлевалась по инициативе российской стороны. По словам аудитора, Минэкономразвития России в 2016г. было направлено в Минфин России письмо с предложением продлить Проект до 30 июня 2017г.

По состоянию на 1 сентября 2016г. привлечение средств займа МБРР составило $41,6 млн., или 83,2% изначально запланированного объёма. Фактическое использование средств займа МБРР и средств софинансирования со стороны российского бюджета с начала реализации Проекта до 1 сентября 2016г. составило $140,6 млн., или 81,6% от общего объёма средств, предусмотренных на реализацию Проекта, в том числе, средства займа составили $40,8 млн., средства софинансирования – $99,8 млн. «Основными причинами низкого расходования средств займа были: смена группы реализации Проекта; отмена конкурсных процедур по ряду мероприятий в случаях несогласования МБРР технических заданий и спецификаций, отказ от участия в Проекте Судебного департамента при Верховном Суде в 2013 году», - сказала аудитор.

Отказ от участия в Проекте Судебного департамента при Верховном Суде России привёл к прекращению закупочных процедур с октября 2013г. на общую сумму $69,9 млн., или 39% общей стоимости Проекта, а также необходимости организации и проведения новых закупочных процедур в 2014–2015гг. для судов общей юрисдикции. Кроме того, в период 2013-2015гг. Конституционный Суд России отказался от ряда услуг (товаров), предусмотренных к закупкам, а также от уже заключенных контрактов. Фактический выход из Проекта двух участников и включение в него новых (Мосг орсуд и Суд по интеллектуальным правам) повлияло на продление сроков реализации Проекта.

При исполнении контрактов, заключенных в рамках реализации Проекта, было допущено неэффективное использование средств федерального бюджета на общую сумму 124,6 млн. руб.

Так, портал, разработанный в 2010г. на сумму 23,9 млн. руб. для Высшего Арбитражного Суда РФ и размещённый в сети интернет, фактически не использовался и в настоящее время не функционирует.

Оплаченная по контракту в рамках реализации Проекта работа по анализу и систематизации решений Конституционного Суда РФ не была использована в связи с наличием большого количества ошибок и несоответствий и была доработана сотрудниками Конституционного Суда. При этом оплата услуг ненадлежащего качества составила 26,2 млн. руб.
Электронная база «Практика Европейского Суда по правам человека в контексте Конституции РФ и российского законодательства», оплаченная в сумме 8,3 млн. руб., не принята Конституционным Судом РФ и используется только Верховным Судом РФ, при этом значительно им доработана.

Выполненные и оплаченные на сумму 66,2 млн. руб. консультационные услуги фактически не были использованы в рамках реализации Проекта в связи с отказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от продолжения контракта и участия в Проекте.

Проверка показала ненадлежащее исполнение Минэкономразвития России обязанностей, определённых Договором о реализации Проекта в части передачи участникам Проекта вложений в нефинансовые активы для осуществления ими надлежащего учёта в соответствии с требованиями действующего бюджетного законодательства и осуществления контроля за обеспечением Участниками Проекта надлежащего учёта имущества, приобретённого за счёт средств Проекта.

Отдельные факты ненадлежащего учёта Участниками имущества, приобретенного за счёт средств проекта «Поддержка судебной реформы», установлены на сумму 387,3 млн. руб.

Так, в нарушение Федерального закона «О бухгалтерском учёте» Управлением Судебного департамента в г.Москве не оформлены первичные учётные документы на передачу имущества (оборудования и программного обеспечения), поставленного в 35 районных судов г.Москвы на общую сумму 318,1 млн. руб. для постановки на забалансовый учёт.
Минэкономразвития России не обеспечена передача Конституционному Суду РФ полученного программного обеспечения - экспертная система «Аналитика КС РФ» на сумму 6,6 млн. руб.

Судебным департаментом при Верховном Суде РФ не переданы в Суд по интеллектуальным правам вложения в нефинансовые активы - оборудование на сумму 56,4 млн. руб. и также программное обеспечение на сумму 6,2 млн. руб. для постановки на учёт в соответствии с требованиями законодательства.

На Коллегии отмечено, что постановлением Президиума Совета Судей Российской Федерации от 1 июня 2015г. Мосгорсуд определён в рамках Проекта пилотной зоной для последующего тиражирования и интеграции в единую судебную систему Российской Федерации - ГАС «Правосудие». Однако, Судебным департаментом при Верховном суде РФ не ведутся соответствующие мероприятия по синхронизации действующей системы ГАС «Правосудие» и приобретённого в рамках Проекта для Мосгорсуда и районных судов г.Москвы программного обеспечения и оборудования.

Таким образом, программные продукты, приобретённые за счёт средств займа МБРР, не интегрированы в единую судебную систему РФ.

Годовой отчет Минэкономразвития России о ходе реализации Проекта в 2015г., утверждённый Межведомственным советом по управлению Проектом*, носит описательный характер проведенных мероприятий, в нём отсутствует содержательная оценка результатов работы судебных органов России с учётом реализации мероприятий Проекта. «Результаты реализации Проекта, а также содержательные характеристики показателей Проекта не дают оснований сделать вывод о достижении заявленных целей повышения открыт ости и эффективности работы судебной системы в рамках Проекта»,- подчеркнула Т.Мануйлова.

Коллегия Счётной палаты приняла решение направить представление об устранении нарушений в Минэкономразвития России, Судебный департамент при Верховном Суде России, информационное письмо в Минфин России. Отчёт о результатах проверки будет направлен в палаты Федерального Собрания РФ.

* Межведомственный совет по управлению Проектом создан приказом Минэкономразвития России от 29 декабря 2006г. №430. В совет входят представители Минэкономразвития России, Минфина России, группы реализации Проекта, а также его участники.

По материалам СП РФ

Прочитано 1003 раз

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru