К слову, если бы министр Силуанов успел бы послать на Украину уже приготовленные два миллиарда баксов, то сейчас в Москве ломали бы голову над тем, как вытаскивать из под Порошенко и Ко. куда более солидную сумму, ценность которой на порядок возросла на фоне сокращения бюджетных доходов, санкционного удара по нашему финансовому сектору, немалых расходов на обустройство Крыма. Но случился переворот, и на украинские евробонды, слава богу, мы успели потратить «только» три миллиарда.
Известно, что России вообще не везёт с долгами. Немалую тяжесть 116 миллиардов общесоюзного долга мы выплатили за всех бывших братьев и сестер. Даже, заметим, и за Украину, которая в своём стиле общее соглашение о российской расплате в обмен на снятие претензий на некие общесоюзные активы так и не ратифицировала.
И время от времени требует долю от полумифических золото-валютно-алмазных запасов СССР. А заодно и некоторые здания советских посольств и миссий. А сам факт, что Москва выплатила международным кредиторам и украинскую квоту общего долга в 16 миллиардов долларов, в Киеве сейчас издевательски трактуют, как чисто российскую инициативу: мол, некуда было деньги девать, так это личное дело москалей. А мы-то причём?
И не надо думать, что эти претензии сняты с повестки дня. Как только возникнет вопрос о расчётах, то среди прочих капризов Киева возникнет и классическая претензия на те мифические богатства.
Теперь, когда «це Европа» балансирует на грани дефолта, Киев ведёт напряжённые переговоры с консорциумом кредиторов, среди которых особенно выделяются фонды, напрямую связанные с империей Ротшильдов. А разговаривать есть о чём. Сейчас внешний суверенный долг Украины составляет 57,7 миллиарда долларов (73% ВВП), а к 2020г. после обещанных вливаний МВФ рискует достигнуть цифры в 103 миллиарда (94% ВВП). То есть придётся бесконечно перезанимать ради реструктуризации долгов. Проценты-то всё равно придётся выплачивать. Их международные финансовые организации должны отражать бы в своих годовых балансах. Им не до российских сантиментов.
О Ротшильдах мы упомянули не случайно. Вряд ли такая империя скупала бы и аккумулировала бы украинские долги ради единой благой цели поддержки почти европейской демократии. Существует твёрдая уверенность, что, когда страна полностью увязнет в долгах, от неё потребуют начать рассчитываться стоящими активами. Вопрос, что под ними можно понимать?
По некоторым сведениям, от Украины потребуют расстаться с ее главным активом - чернозёмами. Это пока иностранцы не имеют права приобретать незалежные земли, но как прижмут, будет не до национальной гордости. Вон, даже Греции, члену ЕС, уже открыто намекают на то, что ей, видимо, придётся в счёт неподъёмного долга расстаться с рядом островков.
Вопрос, как вести себя России? Понятно, что в Москве будут внимательно следить за переговорами Киева с кредиторами, вырабатывая собственный взгляд на вещи. И печальный опыт работы с долгами должен приучить нас к максимальной осторожности и недоверию.
Михаил Щипанов, политолог, журналист-международник












